Компания Pernod Ricard пытается повысить продажи водочного бренда Absolut, сообщает Bloomberg.
Бренд, который был приобретен Pernod Ricard в 2008 году, стремительно теряет долю рынка в США в последние годы, уступая более премиальным брендам, таким как Ketel One и Ciroc.
Как отмечается, несмотря на то, что компания имеет 40% прибыли от продаж водки в США, Pernod Ricard получает основной доход от брендов The Glenlivet и виски Jameson.
Стоимость бренда Absolut оценивается в $454 млн.
Продажи бутилированной воды в США быстро растут – рост в этом году составил 7%. Если такая динамика сохранится, к 2017 г. бутилированная вода по объему продаж перегонит газированные напитки.
По данным Beverage Digest, в 2014 г. Nestle, владеющая такими брендами, как Pure Life и Poland Spring, продала больше питьевой воды, чем Dr Pepper Snapple Group – газировки. В результате Nestle потеснила Dr Pepper с третьего места в списке ведущих поставщиков безалкогольных напитков в США.
Это создает серьезную угрозу для бизнеса Coca-Cola и ее главного конкурента – PepsiCo, совокупная доля которой на сравнительно прибыльном рынке газированных напитков в США составляет около двух третей. По данным Beverage Marketing, с 2000 по 2014 г. потребление бутилированной воды на душу населения более чем удвоилось и составило около 140 л, а газированных напитков снизилось почти в полтора раза примерно до 150 л.
В сегменте бутилированной воды Coca-Cola и PepsiCo контролируют примерно 20%. Основной бренд у Coca-Cola здесь – Dasani, у PepsiCo – Aquafina, но обе компании предпочитают торговать газированными напитками. Оптовая цена питьевой воды, по данным Beverage Marketing, за десятилетие снизилась с $1,63 до $1,23 за галлон, а газировка подорожала с $3,05 до $4,05 за галлон.
«При продаже воды принцип таков: ставь побольше и продавай дешевле», – говорит Билл Сиппер, консультант из Cascadia Managing Brands. По оценке Euromonitor, выручка от розничной продажи бутилированной воды в 2014 г. составила $18,82 млрд, от продажи газировки – $36,87 млрд.
Зачастую продажи сдерживают экологические соображения.
Белый дом одобрил распределение еще 0,6 млрд руб. из одного из самых объемных "загашников", созданных в бюджете под борьбу с кризисом,— 52 млрд руб. на региональные программы борьбы с безработицей. До сих пор из этой суммы правительство смогло найти получателей лишь для 1,9 млрд руб. Глава Минэкономики Алексей Улюкаев в начале мая предложил приостановить выдачу субсидий из-за улучшения ситуации с безработицей, сэкономив на этом 50 млрд руб. Сегодняшнее решение свидетельствует, что соцблок правительства сумел блокировать эту инициативу Минэкономики — Белый дом намерен продолжить борьбу с неявным кризисом на рынке труда.
Новый транш субсидий регионам на программы по снижению напряженности на рынке труда составит 635 млн руб. Из этой суммы Нижегородская область получит 145,9 млн руб., Тамбовская — 121,5 млн руб., Мордовия — 314,9 млн руб., Пензенская область — 52,6 млн руб.
"Основная часть мероприятий направлена на поддержку занятости около 10 тыс. работников ключевых предприятий в этих регионах, на которых сложилась наиболее сложная экономическая ситуация",— пояснил решение министр труда и социальной защиты РФ Максим Топилин.
У рутинного выделения новой порции поддержки регионам есть свой подтекст. В начале мая министр экономического развития Алексей Улюкаев предложил премьер-министру Дмитрию Медведеву заморозить выдачу субсидий на программы занятости (см. "Ъ" от 7 мая). Всего в соответствии c антикризисным планом правительства РФ на борьбу с безработицей в субъектах зарезервировано до 52,2 млрд руб. До сегодняшнего решения из этой суммы было выделено лишь 1,87 млрд руб., которые достались четырем регионам: Алтайскому краю ("Алтайвагон"), Татарстану (КамАЗ), Самарской (АвтоВАЗ) и Тверской (Тверской вагоностроительный завод) областям.
Алексей Улюкаев советовал Белому дому на этом остановиться и сэкономить бюджету 50 млрд руб. Министр аргументировал это тем, что ситуация во многих отраслях экономики оказалась существенно лучше, чем предполагалось ранее, поэтому предприятия не будут стремиться сокращать численность своих работников. Министр говорил о низких показателях безработицы, отмечая, что они соответствуют уровню 2013 года и значительно ниже уровня кризисного 2008 года. Он указывал, что предоставление субсидий может привести к поддержке малоэффективных предприятий, сохранению избыточной занятости и низкопроизводительных рабочих мест, а также повлечет неэффективное расходование средств.
Статистика доводы Алексея Улюкаева подтверждает. По данным Росстата (по методологии МОТ), уровень безработицы в апреле 2015 года снизился на 0,1 процентного пункта — с 5,9% до 5,8%. За последнюю неделю апреля положительную динамику по этому показателю продемонстрировали 44 субъекта РФ. В числе лидеров на тот момент находилось по крайнее мере два региона, которые получили бюджетную поддержку,— Тамбовская область и Мордовия. В мае ситуация на рынке труда продолжила налаживаться.
"С 13 по 20 мая численность безработных граждан, зарегистрированных в органах службы занятости, уменьшилась на 0,5% и сейчас составляет 1 003 593 человека. Такое же снижение мы фиксировали неделей ранее",— сообщил Максим Топилин.
Сразу же после появления инициативы Минэкономики соцблок правительства встал на защиту 50 млрд руб. Вице-премьер РФ Ольга Голодец тогда согласилась, что "серьезной напряженности на российском рынке труда в настоящее время нет", но заявила о необходимости "принимать превентивные меры". Тогда же она заявила о проработке документов по еще четырем регионам, которые могут получить до 1 млрд руб. На выходе это обернулось меньшей суммой — 0,6 млрд руб. Но ее выделение свидетельствует, что доводы Минэкономики не были услышаны и Белый дом намерен продолжить борьбу с неявным кризисом на рынке труда. Впрочем, в "загашнике" остаются еще 49,5 млрд руб., так что в появлении новых желающих его перераспределить сомневаться не приходится.
Мария Разумова, Елена Федотова, Вадим Вислогузов
Объемы внешней торговли товарами для стран G7 и БРИИКС (Бразилия, Россия, Индия, Индонезия, Китай и ЮАР) резко сократились в первом квартале 2015 года на фоне укрепления курса доллара и низких цен на нефть, свидетельствуют данные Организации экономического развития и сотрудничества (ОЭСР).
Объем импорта странами этих двух групп в долларовом выражении с поправкой на сезонные колебания рухнул на 9,5% по сравнению с предыдущим кварталом, экспорта - на 7,1%.
Внешняя торговля США в январе-марте также пострадала из-за трудовых споров в портах на Западном побережье; падение экспорта на этом фоне составило 7,1%, импорта - 4,2%.
Канада отмечает существенное сокращение экспорта (-10,9%) и импорта (-7,9%) в долларах США, но в национальной валюте снижение экспорта было менее выраженным - 2,9%, а импорт вырос на 0,5%.
Значительное падение объемов торговли (в долларах) было зафиксировано во всех крупных странах еврозоны. В Германии сокращение экспорта и импорта составило соответственно 8,6% и 8,2%, во Франции - 9,6% и 9,2%, в Италии - 9,3% и 8,5%. При этом в евро объемы как экспорта, так и импорта во всех трех государствах выросли меньше чем на 1%.
Читать далее на ИнтерфаксЕвро тестирует психологически значимый уровень в 57 рублей впервые почти за две недели, свидетельствуют данные Московской биржи.
Курс евро расчетами "завтра" на 10.10 мск четверга повышался на 0,32 рубля - до 57 рублей (уже рос до 57,057 рубля - максимум с 15 мая), курс доллара увеличивается на 0,19 рубля, до 52,18 рубля.
Промышленное производство в РФ в апреле 2015-го упало на 4,5% по сравнению с апрелем 2014-го. Этот спад может стать началом реального кризиса, говорят независимые экономисты. Среди причин сокращения производства называют валютную лихорадку и финансовую изоляцию, которая обескровила реальный сектор примерно на 50 млрд долл. Впрочем, есть вероятность, что такой спад – статистический парадокс, который встречается в отчетах Росстата.
Промышленное производство в РФ в апреле 2015 года упало на 4,5% по сравнению с апрелем 2014-го после снижения на 0,6% в марте, сообщил в среду Росстат. За январь–апрель 2015-го промпроизводство снизилось на 1,5% по сравнению с соответствующим периодом 2014-го.
Столь существенное падение в промышленности в апреле стало неожиданным для экономистов. Согласно консенсус-прогнозу, составленному Интерфаксом в конце апреля, аналитики прогнозировали снижение промпроизводства лишь на 1,1%. Падение промпроизводства в апреле на 4,5% в годовом выражении стало максимальным с октября 2009 года.
Добыча газа в апреле снизилась на 3,5%, а за четыре месяца упала на 7%. Добыча нефти выросла на 1,2%, угля – на 2,4%. Существенный рост продолжается в тех секторах обрабатывающей промышленности, где возможно импортозамещение из-за продовольственного эмбарго. Так, производство мяса (за исключением мяса птицы) выросло в апреле на 11%. Производство сыров увеличилось на 21,5%. Правда, последний показатель может включать и часть фальсифицированной продукции с использованием растительных и пальмовых заменителей, которые, строго говоря, сырами назвать нельзя (см. «НГ» за 13.05.15).
Выпуск легковых автомобилей в апреле упал на 21,9%. Производство кирпича в апреле упало на 5,5%. При этом производство электроэнергии в России в апреле 2015 года выросло на 2,9%.
В своей отчетности по МСФО за первый квартал группа ВТБ удивила аналитиков как минимум дважды — сначала чрезмерно подвергшись негативному влиянию декабрьского повышения ключевой ставки ЦБ, а потом слишком позитивно оценив ситуацию с качеством ссуд. Финансовый результат группы, хотя и отрицательный — очевидно, компромисс между этими крайностями. Достигать его и дальше будет сложнее, предупреждают аналитики.
Вчера группа ВТБ опубликовала отчетность по международным стандартам (МСФО) за первый квартал. Чистый убыток группы составил 18,3 млрд руб. (против чистой прибыли 400 млн руб. за аналогичный период прошлого года) и значительно превысил убытки группы за весь прошлый год (800 млн руб. по МСФО). Впрочем, неожиданностью стали не убытки ВТБ (топ-менеджмент группы еще в начале года предупреждал, что в текущем году ожидает плохих результатов). "Рынок ожидал убытка около 23 млрд руб.,— говорит аналитик Газпромбанка Андрей Клапко.— ВТБ в первом квартале неплохо заработал на валюте и операциях с ценными бумагами (около 27 млрд руб.), но это разовые доходы, которые нельзя экстраполировать на весь год". Гораздо более неожиданной стала структура полученного квартального финансового результата.
Темпы роста затрат на резервы на возможные потери по ссудам, ранее вносившие основной вклад в ухудшение финансового результата группы, неожиданно сократились. "Отчисления группы в резервы оказались ниже, чем мы ожидали,— 48,9 млрд руб. (за аналогичный период прошлого года 48 млрд руб.— "Ъ"),— продолжает господин Клапко.— В четвертом квартале прошлого года расходы группы на резервы составили 98 млрд руб., мы ожидали их снижения в первом квартале, но не до такой степени, особенно на фоне ухудшения качества кредитного портфеля". Согласно отчетности, доля кредитов с просрочкой более 90 дней (NPL) выросла с 6,1% на конец года до 6,4% в первом квартале (без учета списаний 6,7%). "Меньшие, чем ожидалось, отчисления в резервы уже отразились на уровне покрытия NPL — в первом квартале он снизился со 115% по итогам года до 112%, указывает аналитик БКС Ольга Найденова.— Такое снижение вряд ли оправданно, риски со стороны качества кредитов до сих пор полностью не реализованы, и мы ожидаем роста расходов на резервы".
Ситуация с заработком ВТБ от основной деятельности тоже неоднозначная. Ухудшение показателя чистого процентного дохода после повышения ключевой ставки ЦБ в декабре 2014 года было предсказуемым. "Такие действия ЦБ сначала отражаются на стоимости привлечения, и лишь потом уже банки подтягивают стоимость кредитов, поэтому маржинальность бизнеса временно падает",— говорит замдиректора группы "Рейтинги финансовых институтов" S&P Сергей Вороненко. Но масштабы снижения чистого процентного дохода у ВТБ удивили аналитиков. ВТБ показал рост процентных расходов на 130% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, а вот процентные доходы группы выросли всего на 44,6%. В результате чистый процентный доход сократился на 48,7%, до 46,1 млрд руб. "Все ожидали ухудшения, но у ВТБ результат оказался хуже наших прогнозов,— говорит Сергей Вороненко.— Мы прогнозировали снижение чистой процентной маржи с 3,4% до 2,5%, а банк показал в итоге 1,7%". В результате впервые с 2009 года чистый процентный доход ВТБ оказался ниже расходов банка на резервы — 46,1 млрд против 48,9 млрд руб., заключает он. То есть доходность активов на определенном горизонте не смогла перекрыть тот уровень риска, который с ними связан, отмечает Ольга Найденова.
Впрочем, руководство группы ВТБ считает сложности преходящими и зависящими в основном от ЦБ — точнее, от его действий по снижению ключевой ставки. Как заявил зампред правления ВТБ Герберт Моос, с учетом наблюдающейся стабилизации убытки группы по итогам года "могут оказаться гораздо ниже, чем ожидалось (прогноз в цифрах не обнародовался.— "Ъ")". "Мы провели исследование, которое показало, что изменение ключевой ставки на один процентный пункт дает влияние на финансовый результат группы в годовом выражении 21 млрд руб.",— пояснил господин Моос, не исключив ситуации, что при определенных обстоятельствах группа может даже выйти на безубыточность.
Впрочем, эксперты такой позиции не разделяют.
"Финансовый результат является только функцией ключевой ставки, на него также влияют и риски, а мы ожидаем, что ситуация с ними продолжит ухудшаться,— говорит Ольга Найденова.— По итогам первого квартала мы не готовы пересмотреть свой прогноз и по-прежнему ожидаем от ВТБ убыток по итогам года в размере 51 млрд руб.". Мы также сохраняем свой прогноз — убыток по итогам года 48 млрд руб., говорит Андрей Клапко. А вот Сергей Вороненко и вовсе не исключает пересмотра прогноза в худшую сторону.
Ближайший конкурент ВТБ Сбербанк за квартал по МСФО еще не отчитался.
