Эксперты назвали самые прибыльные в России модели авто

Результаты продаж свидетельствуют о том, что наибольшей популярностью у российских автомобилистов сейчас пользуется Hyundai Solaris. В августе выручка от реализации этой модели превысила 6 миллиардов 567 миллионов рублей. За месяц в России было продано 11 094 новых Hyundai Solaris по средней цене 592 тысячи рублей за машину. Всего же за восемь месяцев текущего года было куплено 60 194 автомобилей с общей выручкой свыше 36 миллиардов рублей.

Второе место в рейтинге заняла KIA Rio. В августе оборот с продажи этих машин превысил 5 миллиардов 161 миллион рублей. Было продано 9852 новых KIA Rio по средней стоимости 576 615 рублей за автомобиль. С начала года объем продаж этой модели составил почти 33 миллиарда рублей. В России было реализовано 5317 новых KIA Rio.

Тройку лидеров замыкает Toyota Land Cruiser. За месяц в России реализовали 1449 автомобилей по средней стоимости 2 734 449 рублей. В августе оборот с продаж этой машины составил 3 миллиарда 962 миллиона рублей. Всего же с начала года было раскуплено 7730 Toyota Land Cruiser на общую сумму более 21 миллиарда 155 миллионов рублей.

Добавим, что российские модели в августовскую тройку лидеров не вошли. Но по итогам продаж с начала года Lada Granta занимает пятое место. За этот период в России было продано более 39 тысяч автомобилей этой модели с общим оборотом продаж более 17 миллиардов 210 миллионов рублей. В августе средняя цена Lada Granta составляла 439500 рублей.

Минэнерго не хочет тормозить инфляцию газом

За полтора месяца до планового срока принятия тарифных решений на 2016 год ведомства разошлись во взглядах на индексацию единственного тарифа, по которому ранее был консенсус. Минэкономики для сдерживания инфляции предлагает повысить тариф на газ для промышленности на 5% вместо 7,5%, но Минэнерго против. Позиция ключевого теперь тарифного ведомства — ФАС России — неясна. "Газпром" при более низкой индексации может недополучить около 16 млрд руб., также замедлится рост доходов энергетиков и угольщиков.

Минэнерго выступает против идеи Минэкономики о замедлении темпов индексации тарифов на газ. Весной было предварительно решено, что тарифы на газ для промышленности и населения будут повышены в середине 2016 года на 7,5%. Но на прошлой неделе Минэкономики предложило снизить индексацию для промышленности до 5%, чтобы сдержать инфляцию.

Мы это предложение не поддерживаем. Мы считаем, что надо идти в том ключе, как и собирались,— заявил в пятницу замглавы Минэнерго Алексей Текслер.

Низкая индексация "несущественно улучшит ситуацию в инфляционных процессах, но существенно сократит инвестиционный потенциал" газовых компаний, пояснил он.

По расчетам "Ъ", снижение индексации тарифа на газ для промышленности на 2,5 п. п. в целом незначительно скажется на выручке газовой отрасли. "Газпром" может недополучить 16-18 млрд руб., НОВАТЭК — около 5 млрд руб., "Роснефть" — около 4 млрд руб. (независимые производители, в отличие от "Газпрома", не обязаны продавать газ по тарифу, но на практике получают выгоду от его роста, так как, по сути, дают скидку от его ставки). По оценке Deutsche Bank, потенциальные потери "Газпрома" будут эквивалентны 0,5-1% EBITDA, НОВАТЭКа — 1-2%. Но рост цен на газ традиционно напрямую транслируется в стоимость электроэнергии на оптовом энергорынке, так что более низкая индексация может привести к потерям выручки и прибыли генерирующих компаний.

Как отмечают собеседники "Ъ", в ФАС, которая сейчас перехватывает у ликвидируемой ФСТ функции регулирования тарифов, пока нет единого мнения об идее Минэкономики.

"В принципе 5% может понравиться Артемьеву (главе ФАС Игорю Артемьеву.— "Ъ")",— говорит источник "Ъ" в правительстве, отмечая, что при этом служба не была инициатором такого подхода. До сих пор из всех тарифных решений по естественным монополиям только по газу в правительстве был определенный консенсус, по тарифам ОАО РЖД и электросетей существуют серьезные расхождения. Правительство должно принять решение по тарифам в октябре, но собеседники "Ъ" в Белом доме предполагают, что согласования могут перейти и на 2016 год (тарифный год начинается с 1 июля).

Индексация тарифов на газ оказывает существенное влияние не только на цену электроэнергии, но и на стоимость энергетического угля на внутреннем рынке, отмечает Александр Григорьев из ИПЕМ. В то же время, по его мнению, дискуссия о 5% или 7,5% индексации не имеет принципиального значения, поскольку неизвестно, как будут индексироваться тарифы в последующие периоды.

Даже если в 2016 году индексация замедлится, на следующий год "Газпром" может добиться компенсации. Для достижения значимого макроэкономического эффекта тарифная политика должна быть долгосрочной, а не меняться в угоду сиюминутной конъюнктуре,— заключает он.

Юрий Барсуков

Пенсионерам и нефтяникам предлагают спасти казну

Российскому бюджету не хватает около 2–2,5 трлн руб. в год. В конце минувшей недели Минфин объяснил, кто станет «хорошим подспорьем» для бюджета – нефтяники и пенсионеры. На нефтяной сектор предлагается повысить налоговую нагрузку, пересчитав по новой формуле налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ). При этом сегодняшним пенсионерам в целях экономии снизят реальный размер пенсий, а будущие пенсионеры помогут казне теми пенсионными накоплениями, которые они делают сейчас. Правда, эти меры имеют негативные последствия: в стране может сократиться нефтедобыча, а экономия на пенсионерах приведет к социальным недовольствам.

Минфин ищет дополнительные источники финансирования бюджетного дефицита. Выбор пал на нефтяников и пенсионеров. Логика проста: именно за счет нефтяного сектора формируются основные доходы федерального бюджета, при этом расходы именно на пенсионеров, как постоянно говорят правительственные чиновники, для бюджета самые непосильные.

В субботу стало известно, что Минфин предлагает уже в 2016 году перейти к так называемому рублевому вычету при расчете НДПИ по нефти. Об этом, ссылаясь на ведомственные материалы, сообщает РИА Новости.

Министерство хочет изменить формулу расчета НДПИ, конвертировав в рубли цену отсечения – 15 долл. за баррель – по валютному курсу 2014 года с индексацией по инфляции, а не по среднему курсу доллара к рублю за текущий налоговый год.

Тем самым в расчеты на 2016–2018 годы будет заложен валютный курс от 44 до 50 руб. за доллар, а не от 64 до 66 руб. за доллар, как прописано в формуле сейчас. И в этом случае вычет составит от 660 до 750 руб. на баррель в год вместо 950–990 руб. на баррель в год, которые получились бы по текущей формуле. Другими словами, необлагаемая налогом часть цены в рублевом эквиваленте станет меньше.

Такая хитрая манипуляция с формулой поможет получить в 2016 году около 610 млрд руб. дополнительных доходов, в 2017-м – 525 млрд руб., в 2018-м – примерно 480 млрд руб.

Нефтяным ценам пророчат и 20, и 80 долларов за баррель

Вчера агентство Bloomberg сообщило о двух кардинально различающихся прогнозах нефтяных цен. По данным агентства, во внутренних документах Организации стран – экспортеров нефти (ОПЕК) предполагается подорожание черного золота до 80 долл. за баррель к 2020 году. В то же время у американских банкиров совершенно иные прогнозы: избыток предложения и низкие цены могут сохраняться еще полтора десятка лет. При этом есть вероятность падения цены барреля нефти до 20 долл. уже в октябре 2015-го.

ОПЕК, вопреки всему, ожидает роста нефтяных цен – до 80 долл. за баррель к 2020 году. Как сообщило вчера агентство Bloomberg, об этом говорится во внутреннем отчете картеля. Ранее ОПЕК изменила свои прогнозы мирового спроса на черное золото. В сентябрьском докладе картеля говорится, что в 2015 году мировой спрос на нефть составит 92,79 млн барр. в сутки, что на 1,46 млн барр. в сутки больше, чем в 2014-м. А в 2016 году мировой спрос окажется выше уровня 2015 года на 1,29 млн барр. в сутки и составит 94,08 млн барр. в сутки. Причем для 2015 года ОПЕК прогноз по спросу немного улучшила, ссылаясь на положительную динамику основных экономических показателей американских и европейских стран в первом полугодии. А для 2016-го – ухудшила, объяснив это ожиданиями ухудшения экономических показателей в Латинской Америке и Китае (см. «НГ» от 15.09.15).

Совершенно иная картина по ценам на нефть в сентябрьском прогнозе банка Goldman Sachs. Аналитики банка вчера предупредили, что избыток черного золота на мировом рынке может привести к сохранению низких цен на нефть в течение 15 лет. По мнению руководителя департамента анализа сырьевых рынков банка Джеффри Карри, вероятность того, что цены упадут до 20 долл. за баррель, составляет 50%. В интервью Bloomberg аналитик пояснил, что достижение нефтяными ценами своего минимального значения возможно в октябре 2015 года или марте 2016 года, когда нефтеперерабатывающие заводы закрываются на технический ремонт. Правда, затем Карри подчеркнул, что долгосрочный прогноз банка по стоимости нефти сохраняется на уровне 50 долл. за баррель.

Пенсионный возраст может быть повышен в следующем году

Сегодня премьер Дмитрий Медведев проведет с министрами совещание по бюджету. Правительство уже отказалось от трехлетнего планирования и готовит бюджет только на 2016 г., однако Минфин просчитывает возможности бюджета на три года. Задача – сохранить к концу 2018 г. не менее 2 трлн руб. резервов суммарно в резервном фонде и фонде национального благосостояния (ФНБ), заявил вчера министр финансов Антон Силуанов: «Несмотря на все сложности».

Речь о средствах ФНБ, уточнил его заместитель Максим Орешкин: резервный фонд будет исчерпан. «Идея – использовать резервный фонд, чтобы привести расходы в соответствие с реальными возможностями государства при консервативном уровне цены нефти и перейти к нулевому использованию резервов», – сказал он. Еще летом Минфин планировал, что к концу 2018 г. в резервном фонде останется 0,5 трлн руб.

В одном из последних вариантов проектировок бюджета (есть у «Ведомостей») есть расчеты, что чуть более 0,5 трлн руб. в резервном фонде останется уже к началу 2017 г. и в расход пойдут средства ФНБ. В 2018 г. будут исчерпаны и они. Прибегать к финансированию дефицита бюджета средствами ФНБ очень бы не хотелось, говорят два чиновника Минфина. «Если выбор между исчерпанием фондов, в том числе ФНБ, и эмиссионным финансированием – конечно, лучше первое», – отмечает высокопоставленный чиновник.

Но даже это не решит проблему дефицита: при $50/барр. он за 2016–2018 гг. превысит 8 трлн руб., если не сокращать расходы, следует из расчетов Минфина, в том числе в 2018 г. – 2,2 трлн.

При этом к концу 2015 г. в резервном фонде останется 3,2 трлн руб., сообщил Орешкин (на 1 сентября – 4,7 трлн). В ФНБ на 1 сентября – 4,9 трлн руб., но Минфин учитывает, что до 60% его средств может быть направлено на финансирование инфраструктуры. Порядка четверти средств уже использовано (депозиты в ВЭБе, покупка евробондов Украины, 11 инвестпроектов).

В качестве мер экономии Минфин предлагает повышение пенсионного возраста уже с 2016 г. Экономия от этого – от 620 млрд до 1,3 трлн руб. за три года в зависимости от скорости повышения: по 6 месяцев или по 1 году в год, до 65 лет для мужчин и женщин.

Доллар пробил вниз отметку в 66 рублей

Курс доллара расчетами "завтра" на 10.12 мск среды снижался на 72 копейки - до 65,98 рубля, курс евро - на 92 копейки - до 74,27 рубля, следует из данных Московской биржи.

Падение валют и укрепление рубля связано с закрытием длинных позиций перед заседанием ФРС США и налоговым периодом в РФ.

Россия привлекла меньше прямых иностранных инвестиций, чем Босния и Герцеговина

Замедление экономического роста, а то и рецессия во многих развивающихся странах стали сказываться и на секторе прямых иностранных инвестиций. Экономическая неопределенность заставляет компании отказываться от проектов, которые в более благоприятных обстоятельствах предоставляли бы им хорошие возможности для экспансии и роста, пишет Financial Times.

По данным fDi Markets, службы FT по анализу прямых инвестиций, капиталовложения в проекты, реализуемые «с нуля», сократились в первом полугодии по сравнению с аналогичным периодом 2014 г. в 97 из 154 стран, которые обычно классифицируются как развивающиеся.

В 11 из 154 стран в прошлом году не было таких проектов, поэтому они были исключены из сравнения. Но в 25 из 97 стран таких инвестиций не зафиксировано уже в этом году; еще в 42 они сократились более чем наполовину, а в 22 – на 20-50%.

Хотя отрицательных примеров больше, говорить о полной заморозке притока прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в развивающиеся страны пока все же не приходится. В процентном выражении лидером стал Казахстан, где вложения в новые проекты подскочили на 258,8% до $2,51 млрд.

Из крупных стран впечатляющий результат показала Индия: прирост на 149% до $30,6 млрд.

Ни один из трех возможных источников роста ВВП – экспорт, государственные и частные расходы на внутреннем рынке – больше не обеспечивает этого роста в достаточной степени в развивающихся странах, отмечает Дэвид Любин, главный экономист по развивающимся рынкам Citigroup. Для поддержания же устойчивых темпов экономического роста «необходим – причем сегодня даже больше, чем когда-либо в недавнем прошлом, – благоприятный деловой климат, который поддерживает иррациональное начало, формирующее у предпринимателей доверие и спонтанно возникающую решимость действовать», указывает Любин. Пока же, по его словам, «большинство экономистов и аналитиков, хоть как-то знакомых с развивающимися рынками, могут назвать только две страны, которые имеют четкие стратегии [структурных] реформ и более-менее проводят их в жизнь: это Индия и Мексика».

В Мексике, которая впервые за почти 80 лет открывает для частных и иностранных инвесторов свой энергетический сектор и либерализует телекоммуникационный, в первом полугодии, по данным fDi Markets, прямые инвестиции сократились на 3,35% до $13,97 млрд. Правительство рассчитывало привлечь средства на тендерах на разработку глубоководных нефтяных месторождений в Мексиканском заливе, первый из них после отмены нефтяной монополии состоялся в июле. Правда, победитель (консорциум из мексиканской Sierra Oil & Gas, американской Talos Energy и британской Premier Oil) был объявлен всего по двум из 14 блоков. Правительство затем решило пересмотреть условия тендеров, но сектор остается интересным, в частности, для российских компаний – LetterOne Михаила Фридмана и «Лукойла».

Результаты Мексики, пусть и показавшие в первом полугодии небольшое снижение, по динамике оказались одними из лучших в Латинской Америке. Так, в Аргентине ПИИ сократились на 6%, в Чили и Колумбии, сильно пострадавших от падения цен на сырьевые товары, - на 33 и 56% соответственно, в Перу – на 84%.

Индонезия привлекла почти $14 млрд (+62%), вложения в ЮАР выросли на 77% до $3 млрд. Хорошие темпы роста показывают ряд восточноевропейских стран – Словакия, Чехия, Венгрия, хотя в Польше ПИИ сократились на 20,1% до $3,07 млрд.

Россия в первом полугодии получила лишь немногим больше денег от иностранных компаний, чем Казахстан, - $2,806 млрд, но динамика инвестиций была противоположной: они сократились на $46,1%. Зарубежные инвесторы вложили в российские проекты даже меньше, чем в Боснии и Герцеговине ($2,834 млрд, рост на 228,8%, 3-е место в общем рейтинге). Сказались спад в российской экономике и многих секторах, дальнейшее ухудшение делового климата, обвал рубля, западные санкции.

Падение зафиксировано и в других крупных развивающихся странах: на 26% в Китае, на 65% - в Бразилии, а также почти на 50% в Малайзии и на Филиппинах. Значительное снижение показали нефтепроизводители Ангола (-99%) и Саудовская Аравия (-52%) в результате того, что в первом полугодии 2014 г. крупные инвестиции в них совершила французская Total.

Инвестиции в новые проекты требуют значительного времени, поэтому говорить о долгосрочных трендах по результатам двух кварталов может быть преждевременно, отмечает FT. Однако тот факт, что столь значительное число стран показало масштабное падение ПИИ в первом полугодии, может говорить о том, что переломить эту тенденцию во втором полугодии будет крайне сложно, пишет газета.